某噴灌設備公司是該行業內的知名企業，2021年針對主打產品進行了技術改進并申請了實用新型和外觀設計專利，在2022年專利授權后，發現其競爭對手在銷售與專利相同的產品，嚴重影響了公司的商業利益。為了制止侵權，該公司委托品源律師以侵害實用新型專利權和外觀設計專利權為由，對競爭對手提起民事侵權訴訟。

在兩民事案件在向法院提交起訴后不久，該公司也收到了上述兩涉訴專利的無效請求。為了確保兩件專利不被無效，公司繼續委托品源進行無效答辯。

2023年初，國家知識產權局對涉案實用新型專利做出了無效宣告審查決定，維持專利權有效。而實用新型專利侵權案經歷了2023年5月和7月兩次開庭，被告方多次當庭提交證據，提出了不侵權抗辯和現有技術抗辯，但最終均被一審法院認定不成立，判決被告停止侵權并賠償損失。

外觀設計專利侵權案也以被告被判停止侵權并賠償損失告終，且涉案專利被國家知識產權局做出了維持專利權有效的決定。