(2024)京73行初147號

訴爭商標（第16609977號“TTWN BEAR”）2015年3月21日由“廣州市三石皮具有限公司”申請，2016年5月20日獲準注冊，注冊商品為第18類“動物皮、書包、信用卡包、公文包、手提包、旅行包、旅行箱、鑰匙包、錢包(錢夾)、傘”。

2022年7月29日，甜維你（上海）商貿有限公司提出無效宣告申請，主張訴爭商標與甜維你公司在先“T.W.BEAR”商標近似，且廣州三石公司共申請七百多件商標，其中針對甜維你公司的商標進行特定摹仿，數量達到五百件，明顯超出實際經營需求，構成“以其他不正當手段取得注冊”的情形，國家知識產權局審理后裁定訴爭商標違反《商標法》第四十四條第一款規定的情形，對訴爭商標予以無效宣告。廣州三石公司不服，向北京知識產權法院提起起訴，主張訴爭商標是其自主創設品牌，并無借助他人知名商標進行不正當競爭或牟取非法利益的意圖，未違反《商標法》第四十四條第一款規定，法院審理認為，除訴爭商標，廣州三石公司在第5、8、9、14、18、25、35等多個商品或服務類別上申請注冊七百多件商標，其中包括與甜維你公司商標相近的“天天維你、TTWN BEAR、圖形”等商標五百余件，上述行為已明顯超出正常的生產經營需要，訴爭商標申請日前，甜維你的“Teenie Weenie”品牌已具有一定知名度，廣州三石公司作為服裝行業同行業的經營者，對此應知曉，但仍大量注冊多件與他人知名品牌高度近似的商標，具有借助他人知名品牌進行不正當競爭的意圖，不具備注冊商標應有的正當性，擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序，廣州三石公司雖提交了使用證據，但鑒于甜維你公司的“Teenie Weenie”商標在訴爭商標申請日前，在服裝上進行了大量使用所具有的的知名度，訴爭商標自始即不具有正當性，其對訴爭商標的使用不應收到法律保護，訴爭商標的注冊已構成商標法第四十四條第一款所指情形。