2024年11月22日至25日，第十四屆中國國際商標品牌節在陜西省西安市西安國際會展中心隆重舉行。

在11月24日召開的商標典型案例評析會上，北京品源知識產權代理有限公司代理的“瑪西爾商標無效宣告案”從大量報送的案件中脫穎而出，入選 “2022-2023商標代理典型案例”。這也是品源代理案例連續多年入選，這些榮譽是對品源在知識產權領域專業能力和服務水平的高度認可。

獲獎案例介紹

01基本事實

該案訴爭商標為第37354001號“瑪西爾”商標，申請人深圳瑪西爾電動車有限公司成立于2002年，主營產品領域廣泛，包含：電動觀光車、高爾夫球車、警用巡邏車、消防巡邏車、環衛車、多功能電動車、電動工業搬運車輛，以及電動清潔設備系列等100多款電動車及電動設備，先后榮獲“深圳市高新技術企業”，由全國總商會頒發的“中國優秀民營科技企業”、“中國出口名牌備選企業”、“中國著名品牌”等一系列的榮譽，“瑪西爾”品牌具有極高知名度。

本案被申請人與申請人系經銷商，長期銷售申請人“瑪西爾”品牌商品，屬于明知申請人商標存在而惡意搶注的行為，嚴重侵犯了申請人的利益，爭議商標屬于惡意申請，違反了《商標法》第十五條第二款之規定，故申請人請求宣告爭議商標無效。

02爭議焦點

爭議商標的注冊是否屬于《商標法》第十五條第二款所指情形。

03裁判結果

申請人提交的證據3、5、6中，申請人參加清潔展會材料、掃路機及下水道疏通清潔車預中標信息、商品銷售合同及發票、瑪西爾獲獎證明等證據表明，申請人及關聯公司在爭議商標申請日前已使用“瑪西爾”商標并已具有一定知名度。證據4中，申請人關聯公司與被申請人關聯公司之間的銷售合同、發票及被申請人關聯公司在網站上掛售“瑪西爾”品牌產品等證據可證明，被申請人及關聯公司與申請人存在業務往來關系，被申請人基于該關系理應知曉申請人“瑪西爾”商標。爭議商標核定使用的除“升降機（運送滑雪者上坡的裝置除外）”以外的商品與申請人在先使用的“電動洗地機；塵推車”等商品屬于類似商品，爭議商標與申請人在先商標均為“瑪西爾”，難謂巧合，故爭議商標在上述商品上的注冊已構成《商標法》第十五條第二款所指情形。

依照《中華人民共和國商標法》第十五條第二款、第四十五條第一款、第二款、第四十六條、《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，我局裁定如下：

爭議商標在“升降機（運送滑雪者上坡的裝置除外）”商品上予以維持，在其余商品上予以無效宣告。

04典型意義

本案系典型的商標搶注案例，案件的難點在于如何舉證證明，被申請人與申請人之間存在商業往來關系。

本案中，被申請人“河南威潔斯清潔設備有限公司”與申請人及申請人的授權子公司之間并不存在直接的商業往來關系；且被申請人的法人“舒崇軍”持股的公司與申請人及被申請人的授權子公司之間亦不存在直接的商業往來關系。案件到此往往便陷入困境，難以舉證證明。

但是在針對與被申請人法人舒某共同持股的“合肥潔倍特后勤管理有限公司”合作伙伴余某進行調查后發現，余某名下另一公司合肥晟暉環保科技有限公司，該公司為申請人之經銷商，且其在經銷網站售賣申請人“瑪西爾”商品，并且網站上所留聯系人系本案中被申請人之法人——舒某。除上述銷售鏈接、網站截圖外，申請人另行提供了發票加以證明，申請人與該公司之間確實存在商業往來關系。

由此證實了被申請人及關聯公司與申請人存在業務往來關系，被申請人基于該關系理應知曉申請人“瑪西爾”商標，進而構成了《商標法》第十五條第二款之情形。最終對爭議商標予以宣告無效。