攫取資源、搶奪客戶、爭做龍頭……企業之間的商業競爭從未停止過，時而烽煙四起、時而硝煙彌漫，而這重重迷霧的背后，究其根本，竟大多暗含著知識產權的糾葛。

作為廚電市場備受關注的新興品類，洗碗機近年來一直保持著穩定的高增長。據相關數據顯示，2021年我國洗碗機市場的零售額接近百億元，同比增長14.4%。

在這個行業，美的公司與華帝公司算得上是頗具規模和影響力的兩大巨頭，它們在國內洗碗機領域占據著重要的市場份額。

但自2018年開始，這兩家公司就因專利侵權，糾紛不斷，多次對簿公堂。時至今日，這場專利訴訟之火，不見熄滅，反倒愈燒愈烈了……

“飽經風霜”的高價值專利?

近日，浙江省杭州市中級人民法院審結了一起侵犯實用新型專利權的糾紛案件。

原告是佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司（下稱美的公司），被告正是華帝股份有限公司（下稱華帝公司）。

美的公司認為，華帝公司在線上店鋪銷售、許諾銷售的多款洗碗機產品，經比對，均落入美的一專利權利要求的保護范圍，此舉涉嫌侵犯美的公司的專利權。

而這一涉案專利正是名為“洗碗機”的實用新型專利（專利號：ZL201420326162.X）。

圖片來源：incopat專利檢索平臺

該專利創造性地憑借優化的布局，集成化、小型化及減震降噪技術，成功突破了產業的核心技術壁壘，顛覆了洗碗機“舶來品”的技術限制。

該專利于2014年11月獲得公告授權，并于2016年11月，變更美的公司為專利權人。

圖片來源：incopat專利檢索平臺

不過，說起這項專利的“成長史”，那真是跌宕起伏啊……

這里又要提到一家公司，它叫佛山市百斯特電器科技有限公司（以下簡稱“佛山百斯特”）。

它又是誰呢？它是一家洗碗機的代工廠商。

圖片來源：電科技

早前，佛山百斯特就針對該涉案專利，向國家知識產權局提起過多次專利無效請求。前兩次，該專利均被維持有效；可到了2019年4月30日，國家知識產權局卻公布了第40102號無效決定書，宣告涉案專利權全部無效。

這下，美的公司可坐不住了，即刻提起了行政訴訟。

2019年，北京知識產權法院一審判決“被訴決定缺乏事實和法律依據，存在適用法律錯誤，依法撤銷第40102號無效審查決定”。

一年后，2020年，最高人民法院也同樣做出了關于涉案專利“具備專利法規定的創造性”的判決結論，并依法撤銷第40102號的無效審查決定。

故事說到這……品知君覺得，這項“飽經風霜”的專利，在創新高度和技術穩定性方面，那一定是不言而喻的了！要不然，它怎么可能讓大家爭得“面紅耳赤”？又怎么可能在歷經了多次“無效”與多番“審查”后，還能維持有效呢！

一再侵權為哪般？

就在這項專利恢復有效后，美的公司便正式開啟了針對這項專利的維權行動。

而距現在最近的一次維權行動，就是前文我們提到的，美的公司訴華帝的洗碗機侵犯其專利權（專利號：ZL201420326162.X）一案。

美的公司認為，涉案專利是布局在膽底座上的整機專利，可優化洗碗機各組裝部件，是美的公司洗碗機專利布局中的核心專利，具有較高的技術貢獻率。美的公司請求法院判令華帝公司停止涉案侵權行為，并主張判令華帝公司承擔懲罰性賠償責任，賠償其經濟損失及合理開支共計1800萬元。

面對美的公司的指控，華帝公司卻有著另一套說辭。

華帝公司認為，被訴侵權產品的技術特征未落入涉案專利權利要求的保護范圍，不構成侵權。同時指出，涉案專利是一件實用新型專利，其技術含量較低，且涉案專利涉及的僅僅是一個洗碗機內膽底座中的零部件布置方式，其價值在整個洗碗機中占比較小。

針對雙方在技術特征方面的爭議點，法院進行了逐一分析。最終認定被訴侵權產品均落入涉案專利保護范圍，華帝公司構成侵權。但關于美的公司主張的懲罰性賠償數額，法院不予支持。

最終法院判令，華帝立即停止制造、銷售、許諾銷售落入美的享有的專利號為ZL201420326162.X“洗碗機”專利權保護范圍的產品，銷毀庫存侵權產品，并賠償美的共計310萬元。

圖片來源：騰訊網

但對于一審判決的結果，美的公司與華帝公司均表示不服，現已向最高人民法院提起上訴。

除了這起案件，這兩家公司的糾葛可謂“由來已久”……

2018年11月，美的公司就曾對華帝公司侵犯其“ZL201420653275.0”洗碗機專利權提起過訴訟……

圖片來源：incopat專利檢索平臺

2020年8月，美的公司又對華帝公司侵犯其“專利號，ZL201320169306.0、專利名稱，洗碗機防溢流結構及洗碗機”的專利權提起了訴訟……

圖片來源：incopat專利檢索平臺

后來，同樣是這項專利（ZL201320169306.0），杭州市中級人民法院又二度對“美的訴華帝洗碗機專利侵權案”做出一審判決……

圖片來源：鰲頭財經

回首這么多次的訴訟，華帝多以敗訴收場。明知不可而為之，這到底又是為何呢？

結語?

眾所周知，產品的核心競爭力終究要靠技術的不斷創新與積淀，而不是投機取巧的侵權與冒險。

在家電領域，洗碗機是近年來少有的擁有超高增速的品類，這類產品要想保持增長速度，獲得長期可持續的發展，就需要企業腳踏實地加大研發力度，不斷更新迭代產品技術。

今天的案例，表面看，有違常理；但探其根本，或許又令人唏噓……

一方面，我們要明確。在知識產權保護成為創新發展重要保障的新時代，重復侵權的行為，確實是對知識產權的不尊重。

另一方面，我們是否也要思考——這場專利訴訟之火，愈燒愈烈的癥結到底是什么？僅僅是“慣犯”這么簡單嗎？是廠家從事技術創新的空間較為有限？還是這一領域的技術發展已然出現了瓶頸？或者亟待新的技術性革命的出現……

參考資料：

1、美的、華帝專利糾紛頻發，洗碗機如何“洗去”侵權風險？

//www.iprchn.com/cipnews/news_content.aspx?newsId=134854

2、獲賠310萬！“美的”與“華帝”專利侵權案件判了，“美的”又勝訴！

//new.qq.com/rain/a/20220616A099QU00

3、美的洗碗機又贏了，同一專利，華帝再次被判侵權賠償！

//baijiahao.baidu.com/s?id=1735610464301806309&wfr=spider&for=pc?